Logo

DORADO, INES c/ EN-AFIP-DGI s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

La contribuyente cuestionó su exclusión del Régimen del Monotributo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que tuvo por desistida la acción y ordenó el pago de las costas.

Costas Desistimiento Exclusion Regimen monotributo Resolucion general 4667 19


¿Quién es el actor?

Inés Dorado

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la exclusión de la contribuyente del Régimen del Monotributo a partir del año 2013.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que tuvo por desistida la acción y ordenó el pago de las costas por parte de la actora. El tribunal señaló que la causa no versaba "exclusivamente sobre la aplicación de multas e intereses resarcitorios y/o punitorios que resulten condonados por aplicación de la Ley 27.541", por lo que no correspondía eximir a la actora del pago de costas de conformidad con la Resolución General 4667/19. Destacó que la exclusión del régimen simplificado se basó en la emisión de una factura cuyo monto superaba el límite unitario para la venta de cosas muebles, sin que se hayan fijado los tributos, multas o intereses exigibles.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar