Logo

BENITEZ, ANTONIO c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la incorporación de suplementos salariales militares. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Recurso de apelacion Personal militar y civil de las ffaa Incorporacion al haber mensual Limitacion temporal Suplementos salariales militares


¿Quién es el actor?

Antonio Benitez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Armada

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incorporación de suplementos salariales militares creados por el Decreto 1305/2012

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema se pronunció en el precedente "Sosa" en sentido análogo, por lo que corresponde rechazar el agravio y confirmar la sentencia.
- Si bien los suplementos fueron derogados a partir del 1/10/2020 por el Decreto 780/20, el reconocimiento estará sujeto a dicha limitación temporal.
- Las costas de la instancia anterior fueron impuestas al demandado, y no corresponde imposición de costas en la alzada por inactividad procesal de la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar