ENACOM c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal redujo los honorarios de los profesionales actuantes en un juicio ejecutivo, considerando la naturaleza del asunto, el resultado y el monto involucrado.
¿Quién es el actor?
ENACOM
¿A quién se demanda?
TELEFONICA DE ARGENTINA SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso de ejecución
¿Qué se resolvió?
La Cámara redujo los honorarios de los profesionales intervinientes, adecuándolos al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional, en lugar de aplicar automáticamente los porcentajes previstos en los aranceles. Señaló que no debe limitarse la misión del juzgador a un trabajo mecánico, sino evaluar verdaderamente la tarea encomendada a los abogados, peritos, consultores, etc.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito." "Que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional (Fallos: 270:388; 296:124, entre muchos más)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: