BARRETO, GUIDO DANIEL c/ EN - M DEFENSA - EMGE s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demandado recurrió contra sentencia que reconoció carácter remunerativo y bonificable de incrementos salariales. La Cámara modificó la sentencia para aplicar prescripción quinquenal.
¿Quién es el actor?
Guido Daniel Barreto
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Estado Mayor General
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de incrementos salariales creados por Decreto 1305/12 y modificatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso del demandado y acogió parcialmente el recurso del actor, modificando la sentencia de primera instancia para aplicar el plazo de prescripción quinquenal en lugar del bienal. Confirmó la procedencia del reclamo respecto al carácter remunerativo y bonificable de los incrementos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los suplementos y adicionales creados por el Decreto 1305/12 deben computarse con carácter remunerativo y bonificable, remitiéndose a los precedentes "Sosa" de la CSJN. Respecto al plazo de prescripción, aplicó el quinquenal en lugar del bienal, por aplicación de la regla de transición del art. 2537 del CCyC.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: