Logo

PAULINO, CESAR RODRIGO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de decretos que regulan el personal militar y de seguridad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada.

Recurso de apelacion Anatocismo Plazo de prescripcion Decretos Caracter remunerativo y bonificable Personal militar y de seguridad

Carácter remunerativo y bonificable de decretos que regulan el personal militar y de seguridad (Decretos N° 2744/93, 1255/05, 1126/06, 861/07, 884/08 y 752/09)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada. Aplicó los fundamentos de precedentes de la Corte Suprema y de la propia Cámara sobre el carácter remunerativo y bonificable de las sumas abonadas. Respecto al plazo de prescripción, hizo lugar al agravio de la demandada y estableció que corresponde aplicar el plazo de 2 años anterior a cada reclamo administrativo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto previamente por la Cámara y la Corte Suprema, por lo que corresponde aplicar los fundamentos allí vertidos.
- Conforme a la regla general, no corresponde la capitalización mensual de intereses hasta el efectivo pago, pues ello implicaría una violación de la prohibición del anatocismo.
- Respecto al carácter de las sumas abonadas conforme al Decreto N° 1322/06, corresponde remitirse a lo resuelto previamente en otro precedente.
- Sobre el plazo de prescripción, corresponde hacer lugar al agravio de la demandada y aplicar el plazo de 2 años anterior a cada reclamo administrativo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar