DIEYE, NDIAGA c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor promovió recurso directo contra la disposición que declaró irregular su permanencia y ordenó su expulsión. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que rechazó el recurso.
¿Quién es el actor?
Ndiaga Dieye (de nacionalidad senegalesa)
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra disposición que declaró irregular permanencia y ordenó expulsión
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso directo
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La decisión administrativa se fundó en que el actor ingresó de manera irregular al país, eludiendo el control migratorio, supuesto previsto en el art. 29 inc. k de la Ley 25.871.
- El art. 61 de la Ley 25.871 no es aplicable a casos de ingreso irregular, sino a casos de irregularidad en la permanencia.
- No resulta aplicable el precedente "Apaza León" de la CSJN, pues allí se analizó un supuesto diferente (art. 29 inc. c).
- La declaración de inconstitucionalidad es un acto de gravedad institucional que debe estar debidamente fundamentada, lo que no ocurrió en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: