SAUCO, WALTER DANIEL c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió una acción de amparo contra el Estado Nacional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por el Estado demandado contra la sentencia de primera instancia que había desestimado el amparo.
¿Quién es el actor?
Walter Daniel Sauco
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por el Estado demandado contra la sentencia de primera instancia que había desestimado el amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso de apelación carece de aptitud para ser considerado como una crítica concreta y razonada de la sentencia recurrida, ya que el apelante se limitó a solicitar que se impongan las costas al vencido, sin cuestionar los fundamentos de la distribución de costas realizada por el juez de primera instancia.
- La mera referencia al principio objetivo de la derrota resulta insuficiente para sostener la apelación, dado que el juez de primera instancia se halla habilitado para eximir total o parcialmente de esa responsabilidad al litigante vencido.
- Al no incorporar el demandado en la alzada elementos que permitan enervar los fundamentos sostenidos en la sentencia recurrida para establecer la distribución de costas, corresponde declarar desierto el recurso de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: