CAPITINA, ENRIQUE JORGE Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V confirmó la declaración de puro derecho y rechazó el recurso de apelación interpuesto contra la denegación de la apertura a prueba.
¿Quién es el actor?
Capitina, Enrique Jorge y otros
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD – PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo sobre Personal Militar y Civil de las FFAA
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la declaración de puro derecho efectuada por el juez de primera instancia, quien denegó la apertura a prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez está facultado para recibir la causa a prueba cuando se hayan alegado hechos conducentes acerca de los cuales no haya conformidad entre las partes.
- Sin embargo, en este caso la apertura a prueba sólo implicaría un dispendio jurisdiccional, ya que no se vislumbra de qué modo la prueba que pretende producir la demandada resultaría conducente para esclarecer los hechos.
- La declaración de puro derecho no impide la dilucidación de los hechos controvertidos a partir de las constancias agregadas en el expediente y la subsunción de tales hechos en el marco jurídico que el juzgador estime apropiado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: