Logo

BARRERA, ENZO ZENON Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que confirmó la demanda por suplementos para el personal militar y civil de las Fuerzas Armadas.

Recurso extraordinario Fuerzas armadas Personal militar y civil Jurisprudencia consolidada Suplementos Insustancialidad de la cuestion federal


- Actores: BARRERA, ENZO ZENON Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN -Mº SEGURIDAD -GN

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por suplementos instituidos por el Decreto 1307/12 para el personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada contra la sentencia que confirmó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando existe una clara y reiterada jurisprudencia que impide cualquier controversia seria respecto de su solución.
- Existe una jurisprudencia consolidada del máximo tribunal que ha sido seguida por el Tribunal de Alzada en el presente caso.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada por este Tribunal, y el pronunciamiento muestra suficiente fundamentación para constituir un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar