EN-INTA (LEGAJO 14443) c/ CACACE JUAN EDUARDO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El INTA promovió demanda por restitución de sumas adeudadas al actor por concepto de salarios y beca. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó una nueva liquidación conforme las pautas establecidas.
¿Quién es el actor?
INTA
¿A quién se demanda?
Juan Eduardo Cacace
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Restitución de sumas adeudadas por salarios y beca
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la resolución de primera instancia y ordenó practicar una nueva liquidación. Estableció que la deuda en dólares por la beca debe convertirse al tipo de cambio vigente al momento de la demanda, y sobre ese monto calcular los intereses desde la fecha de promoción de la acción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la forma de liquidación ordenada por el tribunal de primera instancia implicaba una doble actualización que generaba un perjuicio indebido a la parte demandada, alterando las pautas fijadas en la sentencia firme. Señaló que la tasa de interés pasiva sólo se aplica a sumas en moneda nacional, por lo que corresponde convertir la deuda en dólares al tipo de cambio vigente al momento de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: