Logo

MARTINO VERONICA NOEMI Y OTROS c/ EN-M§ EDUCACION Y OTROS s/EMPLEO PUBLICO

Empleados públicos docentes reclaman diferencias salariales por liquidación errónea de incentivo; la Cámara Contencioso Administrativa modificó parcialmente la sentencia y reconoció el carácter remunerativo del suplemento.

Recurso extraordinario Diferencias salariales Aportes previsionales Fonid Incentivo docente

¿Qué se resolvió en el fallo?

Las actoras, empleadas públicas docentes, demandaron al Estado Nacional y al GCBA reclamando diferencias salariales derivadas de la errónea liquidación del "Incentivo Docente" (FONID). La Cámara Contencioso Administrativa admitió parcialmente los recursos de apelación de las actoras y del GCBA. Revocó la decisión de primera instancia y reconoció el carácter remunerativo del suplemento FONID, condenando a las demandadas a abonar las diferencias salariales y aportes previsionales correspondientes de manera retroactiva. La Cámara consideró que los agravios del Estado Nacional no rebatían los fundamentos de la sentencia, la cual mostraba suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido, por lo que rechazó el recurso extraordinario interpuesto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar