MARTINO VERONICA NOEMI Y OTROS c/ EN-M§ EDUCACION Y OTROS s/EMPLEO PUBLICO
Empleados públicos docentes reclaman diferencias salariales por liquidación errónea de incentivo; la Cámara Contencioso Administrativa modificó parcialmente la sentencia y reconoció el carácter remunerativo del suplemento.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Las actoras, empleadas públicas docentes, demandaron al Estado Nacional y al GCBA reclamando diferencias salariales derivadas de la errónea liquidación del "Incentivo Docente" (FONID). La Cámara Contencioso Administrativa admitió parcialmente los recursos de apelación de las actoras y del GCBA. Revocó la decisión de primera instancia y reconoció el carácter remunerativo del suplemento FONID, condenando a las demandadas a abonar las diferencias salariales y aportes previsionales correspondientes de manera retroactiva. La Cámara consideró que los agravios del Estado Nacional no rebatían los fundamentos de la sentencia, la cual mostraba suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido, por lo que rechazó el recurso extraordinario interpuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: