CASTELLI, GERMAN ANDRES c/ EN-CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA NACION s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra el Consejo de la Magistratura por la resolución que pretendía convertir su traslado en un nombramiento definitivo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la acción, en línea con los criterios establecidos por la Corte Suprema.
Acción de amparo contra la Resolución N° 183/2020 del Consejo de la Magistratura que pretendía convertir su traslado en un nombramiento definitivo
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la acción de amparo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios establecidos por la Corte Suprema en el leading case "Bertuzzi", en el que se declaró la inconstitucionalidad de los traslados indefinidos de magistrados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que debe aplicarse el criterio sentado por la Corte Suprema, que establece que los traslados de magistrados no pueden convertirse en un mecanismo para acceder a cargos de manera permanente y definitiva, sino que deben respetar el procedimiento constitucional de concurso, propuesta en terna y acuerdo del Senado. Los traslados prolongados sine die implican una práctica inconstitucional que no genera derechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: