DIAZ, NATALIA ROMINA c/ EN - M DEFENSA - FAA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora reclamó el carácter remunerativo y bonificable de incrementos salariales de personal militar. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Natalia Romina Díaz
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Fuerza Aérea Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar el carácter remunerativo y bonificable de los incrementos salariales creados por el Decreto Nº 1305/12 y sus modificatorios para el personal militar.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Señaló que la cuestión es sustancialmente análoga a lo resuelto por la Corte Suprema en la causa "Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN
- M Defensa
- Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.". Además, indicó que con la derogación de los suplementos por el Decreto N° 780/20, el reconocimiento estará sujeto a la limitación temporal establecida en dicho decreto.
Fundamentos principales:
"Máxime, teniendo en consideración que mediante el Decreto Nº 780/20 (B.O. 01/10/2020) se derogaron -a partir del 1º de octubre de 2020
- el "Suplemento por responsabilidad jerárquica" y el "Suplemento por administración del material" creados por el Decreto N° 1305/12, los cuales pasaron a incorporarse al "Haber Mensual" del Personal Militar. En consecuencia, y a todo evento, el reconocimiento propiciado de los suplementos y el adicional a que se refiere el Decreto N° 1305/12 y su modificatorio, estarán sujetos a la limitación temporal establecida en el artículo 2° del Decreto N° 780/20."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: