TORRES, CARLOS HERNAN Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadores del Servicio Penitenciario Federal reclamaron restitución de suplementos por Racionamiento y Casa y Habitación, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se probó la afectación al derecho de propiedad por la derogación de esos conceptos.
Restitución, reliquidación y pago de suplementos por "Racionamiento" y "Casa y habitación" que fueron suprimidos por el Decreto 243/15
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había desestimado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 243/15 derogó los Decretos 379/89 y 1058/89 que reglamentaban esos suplementos, en el marco de una recomposición salarial del personal del SPF.
- Los jueces no pueden juzgar la oportunidad o conveniencia de las medidas adoptadas por el Poder Ejecutivo en materia de política salarial, sino solo controlar su legalidad.
- Los actores no acreditaron de manera concreta y efectiva una disminución real de sus ingresos por la supresión de esos rubros, ni demostraron la inconstitucionalidad del Decreto 243/15.
- Existe jurisprudencia análoga que ha rechazado planteos similares de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: