MOLINA, ARACELI VICTORIA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora promovió demanda para incluir en su haber mensual los incrementos salariales otorgados por decreto. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, modificando sólo la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Araceli Victoria Molina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de los incrementos salariales otorgados por los decretos 2140/13 y 813/14 ("Servicio Externo Uniformado" y "Apoyo Operativo") al haber mensual de la actora, como remunerativos y bonificables.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando el pago de las diferencias devengadas desde la entrada en vigencia de los decretos hasta la derogación por el decreto 380/17. Modificó sólo la imposición de costas, que se establecieron en el orden causado en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Cita precedentes de la Sala IV que reconocieron el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar dichos suplementos al haber mensual.
- Indica que el decreto 380/17 derogó los arts. que otorgaban tales suplementos, por lo que corresponde admitir el reclamo hasta esa fecha.
- Aplica el plazo de prescripción de 5 años previsto en el Código Civil y Comercial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: