CLEANOSOL-FAICSA-EQUIMAC-UTE c/ EN-DNV-RESOL 777/01(EXPTE 5815/07) Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios de los abogados actuantes por considerar que no se configura una evidente desproporción entre las tareas realizadas y los honorarios fijados.
Regulacion de honorarios
Proporcionalidad
Trabajo profesional
Camara contencioso administrativa federal
Art 13 ley 24432
¿Quién es el actor?
CLEANOSOL-FAICSA-EQUIMAC-UTE
¿A quién se demanda?
EN-DNV-RESOL 777/01(EXPTE 5815/07)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios de los abogados actuantes, que fue apelada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios en la suma de $270.650 entre los Dres. Esteban R. Ymaz y Martín R. Ymaz.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal ha declarado que el art. 13 de la ley 24432 resulta de interpretación restrictiva y aplicación excepcional, limitándose a las hipótesis en que, de sujetarse la remuneración a los mínimos legales, se configuraría una evidente desproporción entre las tareas cumplidas y los honorarios. En el presente caso, no se configura dicha hipótesis excepcional que justifique la aplicación del art. 13.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: