Logo

PAEZ, JULIO GUSTAVO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Policías reclaman incorporación de suplemento a sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el fallo que hizo lugar a la demanda.

Costas Recurso de apelacion Remuneracion Decreto 380 2017 Suplemento funcion policial operativa Personal de la policia federal argentina

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte demandada (Estado Nacional) expresó agravios contra la sentencia que hizo lugar a la demanda promovida por personal de la Policía Federal Argentina, ordenando incorporar el suplemento "función policial operativa" creado por el decreto 380/2017 a los haberes mensuales de los actores. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el planteo de la demandada, señalando que dicha cuestión es sustancialmente análoga a la tratada en la causa "Favata", a cuyos argumentos corresponde remitir. En consecuencia, confirmó la sentencia apelada y distribuyó las costas de alzada por su orden. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Remisión a los argumentos expuestos en la causa "Favata" sobre la cuestión de los suplementos creados por el decreto 380/2017.
- Distribución de costas en atención a las particularidades del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar