Incidente Nº 1 - ACTOR: STATELLO, JOSE MARIO DEMANDADO: EN-AFIP s/INC APELACION
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra normas de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación de la AFIP contra la medida cautelar que ordenó a la AFIP abstenerse de descontar el impuesto sobre dicho haber.
¿Quién es el actor?
José Mario Statello
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan el haber previsional del actor, y ordenar el cese de las retenciones y reintegro de los importes retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación de la AFIP contra la medida cautelar ordenada en primera instancia que dispuso que la AFIP se abstenga de descontar el impuesto sobre el haber jubilatorio del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el actor puede optar válidamente por radicar la acción en este fuero federal, en aplicación del art. 90 de la Ley 11.683 que otorga opciones al contribuyente sobre la jurisdicción competente, sin que ello implique dejar en indefensión a la AFIP que cuenta con representación en todo el país. Además, señaló que la procedencia de la medida cautelar se funda en la doctrina de la Corte Suprema en la causa "García, María Isabel" sobre la especial protección del haber previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: