Logo

ALARCON, GABRIELA VALERIA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora demandó por el cómputo de suplementos remunerativos. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó parcialmente la sentencia y modificó la imposición de costas.

Costas Prescripcion Haberes Suplementos remunerativos Decretos 2744 93 y 1322 06


¿Quién es el actor?

Gabriela Valeria Alarcón

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se computen como remunerativos y bonificables los suplementos creados por los decretos 2744/93, 1322/06 y conexos, en la liquidación de haberes de la actora.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de la demandada y confirmó parcialmente el fallo de primera instancia, que hizo lugar a la demanda. Modificó la imposición de costas, imponiéndolas a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre los suplementos del decreto 2744/93: Corresponde atribuirles carácter remunerativo y bonificable, según la doctrina legal establecida por fallos plenarios de esta Cámara.
- Sobre los suplementos del decreto 1322/06: Corresponde considerarlos remunerativos y bonificables, según lo resuelto por la CSJN.
- Sobre el plazo de prescripción: La demanda se interpuso dentro del plazo de prescripción quinquenal vigente al momento de la entrada en vigencia del CCyC.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar