Logo

MIRON, ANABELLA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Agentes del Servicio Penitenciario Federal reclamaron que se incorpore al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable las sumas abonadas como remuneración no bonificable. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la excepción de falta de habilitación de instancia interpuesta por el Estado.

Agotamiento de via administrativa Doctrina de la corte suprema Servicio penitenciario federal Incremento salarial Habilitacion de instancia Remuneracion no bonificable

Que se incorporen al "haber mensual" con carácter remunerativo y bonificable las sumas abonadas como remuneración no bonificable en virtud del decreto 243/15, y se reliquiden los haberes con sus retroactividades, intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la excepción de falta de habilitación de instancia opuesta por el Estado Nacional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.
- Esa doctrina fue ratificada y reiterada en diversos precedentes del máximo tribunal.
- La conducta del Estado torna ineficaz el procedimiento administrativo previo a la demanda judicial, pretendido por el recurrente.
- Exigir el agotamiento de la vía administrativa previa implicaría un ritualismo inútil.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar