Logo

MOLINA, SILVINA GISELA Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Policías reclaman carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por decreto. Cámara confirma que deben incluirse en el haber mensual.

Remuneracion Diferencias salariales Policia Decreto 380 17 Suplemento Bonificable


¿Quién es el actor?

Molina Silvina Gisela y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Función Policial Operativo" y "Función Técnica de Apoyo" creados por el Decreto N° 380/17.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hace lugar al reclamo y confirma la sentencia de primera instancia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de dichos suplementos, ordenando el pago de las diferencias salariales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remite a precedentes jurisprudenciales previos de salas de esta misma Cámara que han resuelto en el mismo sentido, en el entendimiento de que dichos suplementos deben considerarse integrantes del "haber mensual" de los agentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar