Logo

SUAREZ, MARIA CLOTILDE c/ M JUSTICIA Y DDHH s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3

La actora promovió demanda contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos por denegatoria del beneficio previsto en la ley 24.043. La Cámara Contencioso Administrativa Federal ordenó producir prueba para determinar si corresponde extender el beneficio por el período de exilio.

Valoracion de la prueba Recurso directo Prueba informativa Refugiado Ley 24 043 Exilio


- Actor: María Clotilde Suarez
- Demandado: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Objeto: Beneficio ley 24.043 por período de exilio
- Decisión: Ordenar producir prueba informativa y rechazar la prueba testimonial ofrecida. Los fundamentos principales son:
- El tribunal debe ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la verdad material de los hechos, en atención al carácter excepcional de la producción probatoria en esta etapa recursiva.
- Corresponde admitir la prueba informativa solicitada al ACNUR, Embajada de Canadá, Dirección de Migraciones y Secretaría de DDHH de Buenos Aires, para acreditar el período de exilio y las circunstancias que lo motivaron.
- Respecto a la prueba testimonial, corresponde rechazarla por no haberse indicado los hechos que se pretenden probar con cada testigo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar