CABRAL ROMERO, JOEL EZEQUIEL Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Suboficiales reclaman el carácter remunerativo y bonificable de suplementos militares. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que ordenó el pago de retroactividad.
¿Quién es el actor?
Cabral Romero, Joel Ezequiel y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaban que los suplementos creados por Decreto 1305/12 y modificatorios sean considerados remunerativos y bonificables.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró desierto el recurso de apelación de los actores y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a los términos y conclusiones de un precedente propio ("CAPELLI, Eduardo Luis y otros") donde se había abordado una cuestión sustancialmente análoga.
- Señalaron que recientemente la Corte Suprema de Justicia de la Nación había convalidado el criterio jurídico expuesto en el precedente citado (causa "Sosa, Carla Elizabeth y otros").
- Aclararon que, para la estimación de las diferencias reconocidas, deberá tenerse presente lo dispuesto por el Decreto PEN 780/2020.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: