Logo

BARRETO, PABLO ALBERTO Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores recurrieron la sentencia que ordenó incluir suplementos en su salario, aunque rechazó su planteo de inconstitucionalidad. La Cámara confirmó lo sustancial de la sentencia, modificando solo el plazo de prescripción aplicable.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Remuneracion Fuerzas armadas Suplementos
Fecha de Sentencia:
Resumen: Los actores recurrieron la sentencia que ordenó incluir suplementos en su salario, aunque rechazó su planteo de inconstitucionalidad. La Cámara confirmó lo sustancial de la sentencia, modificando solo el plazo de prescripción aplicable.
Número de Expediente: CAF 083472/2016/CA001
Jurisdicción: Ciudad de Buenos Aires
Tribunal: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV

Inclusión de suplementos creados por decretos 1305/12 y modificatorios en el salario, y planteo de inconstitucionalidad de decretos y ley
- Decisión de primera instancia: Hizo lugar al reclamo de inclusión de suplementos, pero rechazó el planteo de inconstitucionalidad.
- Fundamentos de la Cámara:
- Aplica plazo de prescripción de 5 años, según arts. 2537 y 2560 del Código Civil y Comercial.
- Impone costas en la alzada en el orden causado, dada la complejidad de las cuestiones.

Otros fallos que podrían interesarte

Advertencia: Este resumen es generado automáticamente con fines informativos y no debe ser tomado como información oficial, opinión legal ni jurisprudencia. La información presentada es una síntesis parcial que no reemplaza la lectura completa del fallo original. Para cualquier acción legal o toma de decisiones, se debe consultar y analizar el texto completo de la sentencia junto con un profesional legal calificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar