Logo

PAVON, EDGARDO BENJAMIN Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía Federal Argentina reclama por suplementos remunerativos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia y modifica la distribución de costas.

Costas Policia federal argentina Camara contencioso administrativa federal Suplementos remunerativos Decreto 2140 2013


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incorporación a los haberes mensuales de los suplementos creados por el decreto 2140/2013, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma en lo sustancial la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, y modifica la distribución de costas imponiendo las de ambas instancias a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remite a los fundamentos expuestos en los precedentes "Gervan" y "Bosso", en los que se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos establecidos por el decreto 2140/2013.
- En atención al precedente "Bosso", no se encuentran motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota, por lo que corresponde modificar la distribución de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar