ACOSTA WALTER EDUARDO Y OTROS c/ EN-M° INTERIOR-PFA-DTO 2744/93 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal declara mal concedido el recurso de apelación contra la orden de embargo por no superar el monto mínimo establecido.
Inapelable
Apelacion
Codigo procesal
Monto cuestionado
Embargo
Personal militar y civil
Ffaa
¿Quién es el actor?
ACOSTA WALTER EDUARDO Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M° INTERIOR-PFA-DTO 2744/93
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la orden de embargo de $65.000, por no superar el monto mínimo establecido en la normativa procesal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Según el Código Procesal, son inapelables las resoluciones en procesos donde el monto cuestionado no supere el mínimo previsto en el art. 242 del CPCCN. Al no alcanzar dicho monto, corresponde declarar mal concedido el recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: