Logo

Recurso Queja Nº 1 - s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El BCRA apeló la decisión que suspendió parcialmente sus comunicaciones. La Cámara Contencioso Administrativa rechazó el recurso de queja.

Recurso de queja Medida cautelar Bcra Efecto devolutivo Suspension de comunicaciones


- Actor: BCRA
- Demandado: N/A
- Objeto: Recurso de queja contra la decisión de primera instancia que concedió con efecto devolutivo el recurso de apelación interpuesto por el BCRA contra la medida cautelar otorgada a favor de la actora.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa rechazó el recurso de queja interpuesto por el BCRA.
- Fundamentos: La Cámara señaló que el art. 13 inc. 3 de la Ley 26.854 dispone la concesión con efecto suspensivo del recurso de apelación interpuesto contra una medida cautelar que suspenda los efectos de una disposición legal o de un reglamento del mismo rango jerárquico, carácter que liminarmente no corresponde atribuir a los actos cuya suspensión precautoria fue solicitada. Por ende, correspondía aplicar el art. 198 último párrafo del CPCCN, que dispone que el recurso de apelación deducido contra una medida cautelar, acogida favorablemente, se concederá con efecto devolutivo. Además, el BCRA no invocó ni explicó cuáles serían las circunstancias excepcionales que justificarían apartarse de dicho principio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar