Logo

MARCENARO, ANDREA VERONICA Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores impugnaron la forma de distribución de costas en una sentencia que reconoció el carácter bonificable del suplemento "Función Policial Operativa". La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia y revocó la distribución de costas, imponiéndolas a la parte demandada vencida.

Costas Diferencias salariales Principio de la derrota Funcion policial operativa Suplemento bonificable


- Actores: Andrea Verónica Marcenaro y otro
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto: Reconocimiento del carácter bonificable del suplemento "Función Policial Operativa" creado por el Decreto Nº 380/17 y pago de diferencias salariales.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, reconociendo el carácter bonificable del suplemento. Además, revocó la distribución de costas en primera instancia y las impuso a la demandada vencida. Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara se remitió a precedentes anteriores donde se había resuelto en el mismo sentido respecto al carácter bonificable del suplemento.
- Respecto a las costas, señaló que al haber resultado vencida la demandada, correspondía imponerle las costas de acuerdo al principio general de la derrota establecido en el art. 68 CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar