Logo

BORDIGA, ANDRES JUAN Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda sobre el carácter remunerativo y bonificable de un decreto. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada.

Intereses Costas Anatocismo Decreto Personal militar y civil Remuneratividad Bonificabilidad


- Actor: Bordiga, Andres Juan y otro
- Demandado: EN
- M Seguridad
- PFA
- Objeto: Determinar el carácter remunerativo y bonificable del Decreto N° 2744/93 y normativa modificatoria.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada.
- Fundamentos:
- La cuestión planteada es sustancialmente análoga a lo resuelto previamente por la Corte Suprema y por la misma Cámara, por lo que resultan aplicables los fundamentos allí vertidos.
- No corresponde la capitalización mensual de intereses hasta el efectivo pago, pues ello implicaría la violación de una norma de orden público que veda el anatocismo.
- Respecto al carácter remunerativo del Decreto N° 1322/06, corresponde remitirse a lo resuelto previamente por la Cámara, en sintonía con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Se extienden al caso los fundamentos expuestos por la Sala en relación a la imposición de costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar