FERRO, LIDIA MIRTA c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3
La actora promovió un reclamo por la denegación del beneficio previsto en la Ley 24.043. La Cámara Contencioso Administrativa Federal ordenó que se produzca nueva prueba y se dicte una nueva resolución.
Detencion
Indemnizaciones
Ley 24 043
Exilio
Persecucion politica
Montoneros
Cordoba
¿Quién es el actor?
Lidia Mirta Ferro
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener el beneficio previsto en la Ley 24.043 por el período que permaneció en el exilio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara dejó sin efecto la resolución que denegó el beneficio y ordenó que se produzca nueva prueba para determinar con precisión la fecha de salida del país de la actora y el período que permaneció en el exilio, y luego se dicte una nueva resolución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los hechos invocados por la actora podrían asimilarse a los casos indemnizables por la Corte Suprema en el precedente "Yofre de Vaca Narvaja". Además, destacó que debe interpretarse la ley 24.043 de forma amplia y favorable al beneficiario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: