FONSECA, VICENTE OSCAR c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Actor: Agente de la Policía de Seguridad Aeroportuaria
- Demandado: Estado Nacional-Ministerio de Seguridad
- Objeto: Que se incorporen al "haber mensual" ciertas sumas que percibe por vestimenta, actividad riesgosa y racionamiento
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución que rechazó la excepción de falta de reclamo administrativo previo opuesta por la demandada. La Cámara señaló que tiene la potestad de revisar de oficio la procedencia y forma en que fue concedido el recurso, más allá de la voluntad de las partes. Indicó que, si bien el recurso sobre imposición de costas debía concederse en efecto diferido, por razones de economía procesal correspondía analizarlo. Respecto a las costas, la Cámara destacó que el principio general es el de la derrota, salvo que el juez encuentre motivos para apartarse de dicho criterio. En el caso, no se verificaron circunstancias excepcionales que justificaran apartarse del principio objetivo de la derrota, por lo que correspondía confirmar la imposición de costas a la demandada.