NAVARTA MARIO ALEJANDRO c/ EN-M§ DEFENSA-FAA-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Revisión de honorarios de abogados y peritos en una causa administrativa sobre personal militar y civil de las FFAA.
- Actor: NAVARTA MARIO ALEJANDRO
- Demandado: EN-M§ DEFENSA-FAA-DTO 1104/05
- Objeto: Regulación de honorarios de los abogados que intervinieron en la causa.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios fijados en primera instancia para los abogados Emilia de Lejarcegui y Guido Martorano, teniendo en cuenta la naturaleza, resultado y monto del litigio, así como la calidad y extensión de los trabajos profesionales desarrollados. Además, fija nuevos honorarios para el Dr. Martorano por la etapa de ejecución de sentencia.
- Fundamentos:
- El valor del juicio no es la única base para regular honorarios, deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Se deben ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes de aranceles, sino un análisis y evaluación de la tarea encomendada a los profesionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: