NAVARTA MARIO ALEJANDRO c/ EN-M§ DEFENSA-FAA-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Revisión de honorarios de abogados y peritos en una causa administrativa sobre personal militar y civil de las FFAA.
¿Quién es el actor?
NAVARTA MARIO ALEJANDRO
¿A quién se demanda?
EN-M§ DEFENSA-FAA-DTO 1104/05
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios de los abogados que intervinieron en la causa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios fijados en primera instancia para los abogados Emilia de Lejarcegui y Guido Martorano, teniendo en cuenta la naturaleza, resultado y monto del litigio, así como la calidad y extensión de los trabajos profesionales desarrollados. Además, fija nuevos honorarios para el Dr. Martorano por la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El valor del juicio no es la única base para regular honorarios, deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Se deben ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes de aranceles, sino un análisis y evaluación de la tarea encomendada a los profesionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: