AYALA, DAVID EMANUEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala V confirmó el rechazo a la apertura a prueba de la causa por considerar que la cuestión podía resolverse como de puro derecho.
- Actor: AYALA, DAVID EMANUEL
- Demandado: EN-M SEGURIDAD-PFA
- Objeto: Reclamo vinculado a personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
- Decisión: La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la decisión de primera instancia que denegó la apertura a prueba. La Cámara consideró que al estar en discusión si el Decreto N° 380/17 tiene carácter general, existen hechos controvertidos que podrían ameritar la apertura a prueba. Sin embargo, señaló que los jueces pueden ordenar las diligencias que crean necesarias para esclarecer la verdad material, aun en un proceso de puro derecho, y que la declaración de puro derecho no impide la dilucidación de los hechos controvertidos a partir de las constancias del expediente. Además, indicó que las cuestiones relativas al Decreto N° 380/2017 no pueden considerarse "específicas" o "novedosas" en virtud de la abundante jurisprudencia del fuero.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: