PONCE, CARINA VANESA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia que había ordenado incorporar al haber mensual de los demandantes los suplementos creados por los Decretos 2140/13 y 380/17.
- Actores: Ponce, Carina Vanesa y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaban la incorporación al haber mensual de los suplementos creados por los Decretos 2140/13 y 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia en cuanto al reconocimiento del Decreto 2140/13, por considerar que este no formaba parte del objeto de la demanda. Confirmó el resto de la sentencia que ordenaba incorporar el suplemento del Decreto 380/17.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La pretensión de los actores se limitaba al Decreto 380/17, por lo que el pronunciamiento sobre el Decreto 2140/13 resultó extra petita.
- Respecto al Decreto 380/17, se remitió a la jurisprudencia previa de la Cámara que había considerado procedente el reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: