Logo

CABRERA, MAURCIO JOSE Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-FA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Apelación sobre regulación de honorarios en juicio contra el Estado Nacional por personal militar y civil de las FFAA. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Abogado apoderado Abogado patrocinante Personal militar y civil ffaa Juicio contra estado nacional


- Actor: Mauricio José Cabrera y otros
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Objeto: Reclamación por personal militar y civil de las FFAA
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios del abogado patrocinante de la parte actora en una etapa del juicio. Además, fija los honorarios del abogado por los trabajos realizados ante la Alzada.
- Fundamentos: La Cámara consideró que la regulación de honorarios a fs. 135 del Dr. Pedro Ismael Piteo, como letrado patrocinante de la parte actora en una etapa del juicio, resultaba ajustada a derecho de acuerdo a los arts. 6, 7, 37, 38 y concordantes de la ley 21.839 modificada por la ley 24.432. Asimismo, la Cámara fijó los honorarios del mencionado profesional en la suma de 21,49 UMA (equivalente a $82.994,38) por los trabajos realizados ante la Alzada, en su doble carácter de letrado apoderado y patrocinante, conforme a los arts. 16, 20, 30 y concordantes de la ley 27.423 y la Acordada CSJN 1/2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar