ANTUNEZ, PABLO c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para que se incorporen con carácter remunerativo y bonificable los suplementos creados por Decreto 1305/12. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
El actor, Pablo Antúnez, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Defensa para que se incorporen con carácter remunerativo y bonificable los suplementos creados por el Decreto N° 1305/12 y sus modificatorios a su sueldo, con las retroactividades devengadas.
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda.
El Estado Nacional apeló, alegando que los suplementos tienen alcance limitado y responden al cumplimiento de funciones específicas, no a un aumento salarial.
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia apelada, remitiéndose a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Fallos 342:832", donde se resolvió que dichos suplementos deben computarse como parte del "haber mensual" con carácter remunerativo y bonificable.
Asimismo, señaló que si bien el Decreto N° 780/20 derogó a partir del 1° de octubre de 2020 los suplementos creados por el Decreto N° 1305/12, el reconocimiento propiciado estará sujeto a dicha limitación temporal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: