ORLANDO, FLORENCIA ISABEL Y OTROS c/ EN-M EDUCACION s/EMPLEO PUBLICO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la resolución de primera instancia y admitió la excepción de litispendencia opuesta por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
¿Quién es el actor?
Orlando Florencia Isabel y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Educación
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FO.NA.IN.DO.) y pago de las diferencias salariales derivadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara admitió la excepción de litispendencia opuesta por el GCBA, al existir otro proceso iniciado por la co-actora Larregle por idéntica pretensión. Sin embargo, aclaró que las decisiones definitivas en ambas causas no podrán generar superposición, coincidencia o duplicación de períodos respecto del reconocimiento de diferencias salariales o conceptos derivados del FO.NA.IN.DO.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que existe identidad parcial del objeto y causa de la pretensión entre ambos procesos, configurándose la situación prevista en el art. 347 inc. 4) del CPCCN. Además, una decisión que excluya solo los puntos 1 y 2 de la demanda afectaría el presupuesto lógico-jurídico de las pretensiones accesorias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: