Logo

CASTAÑO, JORGE LUIS c/ EN - M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la inclusión de ciertos suplementos salariales como remunerativos y bonificables. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Diferencias salariales Policia federal argentina Suplementos salariales Bonificable Remunerativo


¿Quién es el actor?

Jorge Luis Castaño

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Policía Federal Argentina)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión de suplementos salariales (decretos 2744/93 y 380/17) como remunerativos y bonificables en el haber del actor

¿Qué se resolvió?

Se condenó al Estado a incorporar dichos suplementos al concepto sueldo del actor de manera remunerativa y bonificable, debiendo reliquidarse los restantes rubros. Fundamentos principales:
- La Cámara remitió a sus precedentes en las causas "Padilla" y "Bourquin" donde se había resuelto sobre la naturaleza remunerativa y bonificable de los suplementos en cuestión.
- Citó el dictamen de la Procuración Fiscal ante la CSJN en el que se concluyó que el suplemento "Función Policial Operativa" tiene carácter general y debe ser considerado parte integrante del haber mensual.
- Señaló que las consideraciones sobre la temporalidad de los suplementos no resultaban suficientes para otorgarles carácter de agravio.
- Detalló la forma de cálculo de las diferencias salariales adeudadas, que deberán abonarse con los intereses correspondientes hasta el efectivo pago.
- Distribuyó las costas de alzada en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar