Logo

ZIRR, GABRIEL EUGENIO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el fallo que hizo lugar a la demanda respecto de los suplementos dispuestos por el decreto 1307/12.

Recurso extraordinario Seguridad social Corte suprema Fuerzas armadas Jurisprudencia consolidada Suplementos militares


¿Quién es el actor?

ZIRR, GABRIEL EUGENIO Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- Mº SEGURIDAD
- GN

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por suplementos militares

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada. Confirmó la sentencia apelada que hizo lugar a la demanda respecto de los suplementos instituidos por el decreto 1307/12. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando existe una clara y reiterada jurisprudencia que impida cualquier controversia seria sobre su solución.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de gravedad institucional si el punto no fue objeto de un serio y concreto razonamiento que demuestre de manera indudable la concurrencia de esa circunstancia.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, dado que el pronunciamiento, más allá de su error o acierto, muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar