ALVAREZ, JOSE ARIEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor demandó que ciertos suplementos no remunerativos sean reconocidos como remunerativos y bonificables. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento acorde al objeto de la litis.
¿Quién es el actor?
José Ariel Alvarez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (EN-M SEGURIDAD-PFA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que los suplementos percibidos mensualmente con carácter no remunerativo y no bonificable, derivados de la aplicación de diversos decretos, sean liquidados como percibidos en el haber mensual con carácter remunerativo y bonificable. La sentencia de primera instancia ordenó incluir dentro del concepto haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, los suplementos dispuestos por el Decreto Nº 2140/13 y sus modificatorios, hasta el 30/5/17. Tanto el actor como el demandado apelaron. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró la nulidad de la sentencia apelada y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento acorde al objeto de la litis, al considerar que el a quo soslayó el objeto del litigio y el contenido de las pretensiones de la parte actora, apartándose del principio de congruencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: