Incidente Nº 2 - ACTOR: PAREDES, PEDRO ALEJANDRO Y OTROS DEMANDADO: EN - AFIP s/INC APELACION

- Actor: PAREDES, PEDRO ALEJANDRO Y OTROS
- Demandado: AFIP
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad de normas que justifican la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de los actores, y ordenar la restitución de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara confirmó la incompetencia territorial del Juzgado de Primera Instancia respecto de los actores domiciliados en provincia, por considerar que deben tramitar sus reclamos ante los tribunales federales con asiento en esas jurisdicciones. Sin embargo, admitió la competencia respecto del actor domiciliado en la CABA.
- Fundamentos principales:
- El lugar de cumplimiento de la obligación, como regla, determina la competencia en este tipo de procesos.
- Los efectos de una eventual decisión favorable para los actores se proyectarían en el ámbito territorial de las provincias donde están domiciliados, por lo que los tribunales federales de esas jurisdicciones son competentes.
- No basta el domicilio de la demandada (AFIP) para justificar la competencia en este fuero federal de la Capital, pues ello haría superflua la organización de la justicia federal en las provincias.