Logo

LOMURNO, CINTIA LORENA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal de la Policía Federal Argentina reclamó la inclusión de diversos incrementos salariales al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, con algunas precisiones.

Tasa de interes Distribucion de costas Plazo de prescripcion Incrementos salariales Remunerativo y bonificable


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de diversos incrementos salariales otorgados por decretos (2744/93, 1255/05, 1126/06, 1322/06, 861/07, 884/08 y 752/09) para su inclusión con carácter remunerativo y bonificable al haber mensual.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, con precisiones sobre el plazo de prescripción (5 años) y la tasa de interés aplicable (tasa pasiva promedio del BCRA). Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Sala remite a lo resuelto en un caso anterior respecto a los decretos 2744/93 y 1322/06.
- El plazo de prescripción aplicable es de 5 años, según el art. 2537 del CCCN.
- La tasa pasiva promedio del BCRA es la adecuada para compensar el menoscabo por la mora, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Las diferencias salariales adeudadas deben abonarse de acuerdo a lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- Corresponde distribuir las costas en el orden causado, por la naturaleza de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar