GONZALEZ VIDELA, DAIANA ELIZABETH Y OTROS c/ EN-M SEGURIDA-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado demandado apeló la sentencia que ordenó incluir en el haber de los actores suplementos remunerativos. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Gonzalez Videla, Daiana Elizabeth y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron la inclusión en sus haberes de suplementos remunerativos creados por diversos decretos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala V, rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- La Cámara sostuvo que, de acuerdo a la doctrina legal fijada en fallos plenarios, los suplementos creados por el Decreto 2744/93 y sus modificatorios tienen carácter remunerativo y bonificable.
- Asimismo, la Corte Suprema de Justicia de la Nación también reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos previstos en otros decretos.
- Por lo tanto, correspondía ordenar a la demandada incluir dichos suplementos en el haber mensual de los actores y abonar las diferencias retroactivas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: