Logo

BALASTEGUI, LEANDRO GABRIEL Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo del planteo de la parte actora sobre documentación vinculada a normativa dictada por la demandada, al entender que no configura un "hecho nuevo" amparado por el Código Procesal.

Apelacion Hecho nuevo Recurso de revocatoria Iura novit curia Actos administrativos Normativa


- Actor: Leandro Gabriel Balastegui y otros
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto: Planteo sobre documentación vinculada a normativa dictada por la demandada
- Decisión: La Cámara rechazó el recurso de revocatoria con apelación en subsidio interpuesto por la parte actora, confirmando la resolución que había desestimado el planteo.
- Fundamentos:
- Las nuevas normas no necesitan ser invocadas por los interesados para que se haga mérito de ellas en las sentencias definitivas, de conformidad con el principio iura novit curia.
- Lo formulado por la parte actora refiere a la invocación de actos administrativos de alcance general y normativo, y no a un acontecimiento fáctico que pueda considerarse como un "hecho nuevo" en los términos del Código Procesal.
- El decisorio impugnado no habría causado un agravio actual y concreto en el recurrente, ya que a los magistrados les incumbe meritar los hechos constitutivos, modificativos o extintivos producidos en el transcurso de la acción, hayan sido invocados como hechos nuevos o no.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar