BALASTEGUI, LEANDRO GABRIEL Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo del planteo de la parte actora sobre documentación vinculada a normativa dictada por la demandada, al entender que no configura un hecho nuevo amparado por el Código Procesal.
¿Quién es el actor?
Leandro Gabriel Balastegui y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo sobre documentación vinculada a normativa dictada por la demandada
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de revocatoria con apelación en subsidio interpuesto por la parte actora, confirmando la resolución que había desestimado el planteo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las nuevas normas no necesitan ser invocadas por los interesados para que se haga mérito de ellas en las sentencias definitivas, de conformidad con el principio iura novit curia.
- Lo formulado por la parte actora refiere a la invocación de actos administrativos de alcance general y normativo, y no a un acontecimiento fáctico que pueda considerarse como un "hecho nuevo" en los términos del Código Procesal.
- El decisorio impugnado no habría causado un agravio actual y concreto en el recurrente, ya que a los magistrados les incumbe meritar los hechos constitutivos, modificativos o extintivos producidos en el transcurso de la acción, hayan sido invocados como hechos nuevos o no.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: