OJEDA, VICTOR HUGO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor impugnó la exclusión de ciertos suplementos del cálculo de su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó incluir dichos suplementos de manera remunerativa y bonificable.
- Actor: Víctor Hugo Ojeda
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto: Inclusión de suplementos del Decreto 2140/13 en el cálculo del haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de retroactividades.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Estableció que los suplementos del Decreto 2140/13 deben incluirse en el haber mensual del actor hasta la entrada en vigencia del Decreto 380/17, que los derogó. Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.
- Fundamentos: La Cámara señaló que el criterio sobre la procedencia de incorporar los suplementos del Decreto 2140/13 al haber mensual ya había sido confirmado por la Corte Suprema. Respecto al plazo de prescripción, aplicó el plazo bienal del Código Civil y Comercial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: