LAPLACE, VICTOR ANDRES c/ EN - M JUSTICIA Y DD HH s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3
El actor promovió recurso directo por denegación del beneficio de la ley 24.043. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la decisión administrativa y ordenó otorgar el beneficio por el período de exilio comprobado.
Beneficio de la ley 24.043 por período en exilio
¿Qué se resolvió?
Se declara la nulidad de la resolución que denegó el beneficio y se ordena otorgarlo por el período de exilio entre el 15/8/1975 y 5/2/1982.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se acreditó que el actor fue incluido en "listas negras" y sometido a vigilancia y persecución por sus actividades artísticas y militancia política, lo que generó un temor fundado que lo obligó a exiliarse.
- La falta de certificado de refugiado ACNUR no impide reconocer su condición de refugiado a los fines de la ley 24.043.
- Los movimientos migratorios y uso de pasaporte no descartan la existencia de un temor fundado, ya que el actor asumía riesgos para visitar a su familia.
- Corresponde aplicar la interpretación amplia y pro persona establecida por la CSJN en "Yofre de Vaca Narvaja".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: