SPALTRO, DAVID ADRIAN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/AMPARO LEY 16.986
Agente policial promovió demanda de amparo por su apartamiento de la Fuerza. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la acción, al considerar que la decisión no fue manifiestamente arbitraria o ilegal.
¿Quién es el actor?
David Adrian Spaltro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reincorporación a la Policía Federal Argentina
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de amparo. El juez de primera instancia había rechazado la acción de amparo al considerar que no se configuraba la ilegalidad o arbitrariedad manifiesta exigida, en la medida que la decisión de la Junta de Calificaciones de declarar al actor "prescindible para el servicio efectivo" se había basado no sólo en la causa penal, sino también en otras circunstancias vinculadas a su desempeño y sanciones disciplinarias previas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal comparte los argumentos del Fiscal General, en el sentido de que el recurrente no logró desvirtuar los fundamentos expuestos por el juez de primera instancia, excediendo el estrecho marco cognoscitivo de la acción de amparo. Señala que el comportamiento de un agente de seguridad puede ser evaluado tanto desde una perspectiva disciplinaria como desde una perspectiva estrictamente profesional por parte de los órganos competentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: