GOMILA GUTIERREZ, DANIEL RODOLFO c/ EN-M TRABAJO EMPLEO Y SEGURIDAD s/EMPLEO PUBLICO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal analizó los honorarios de los abogados en un juicio de empleo público y elevó los mismos a la suma de $41.520 en forma conjunta y por partes iguales.
¿Quién es el actor?
GOMILA GUTIERREZ, DANIEL RODOLFO
¿A quién se demanda?
EN
- Mº TRABAJO EMPLEO Y SEGURIDAD
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Juicio de empleo público
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios de los abogados a $41.520 en forma conjunta y por partes iguales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para fijar los honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada profesional.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes, sino un análisis y evaluación de la tarea encomendada a los abogados, peritos, etc.
- El valor del juicio no es la única base para regular los honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Se tuvieron en cuenta la naturaleza del asunto, el resultado y monto del litigio, así como el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: