Logo

GOMILA GUTIERREZ, DANIEL RODOLFO c/ EN-M TRABAJO EMPLEO Y SEGURIDAD s/EMPLEO PUBLICO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal analizó los honorarios de los abogados en un juicio de empleo público y elevó los mismos a la suma de $41.520 en forma conjunta y por partes iguales.

Incidente Regulacion de honorarios Camara contencioso administrativa federal Empleo publico


¿Quién es el actor?

GOMILA GUTIERREZ, DANIEL RODOLFO

¿A quién se demanda?

EN
- Mº TRABAJO EMPLEO Y SEGURIDAD

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Juicio de empleo público

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios de los abogados a $41.520 en forma conjunta y por partes iguales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para fijar los honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada profesional.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes, sino un análisis y evaluación de la tarea encomendada a los abogados, peritos, etc.
- El valor del juicio no es la única base para regular los honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Se tuvieron en cuenta la naturaleza del asunto, el resultado y monto del litigio, así como el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar